SEGURILATAM 006

24 Tercer cuatrimestre 2017 Seguridad en Entidades Financieras L as entidades financieras, y en especial la banca, vienen au- mentando su interés en la apli- cación de tecnologías que les permi- tan mejorar la seguridad patrimonial de sus redes de atención, sus equipos móviles y sus cajeros automáticos des- plazados. Durante los eventos celebrados en el presente año (Expo Seguridad México, Infosecurity México, Exposec o la fe- ria E+S+S de Bogotá), se ha constatado que, en América, la tendencia es que cada entidad desarrolle su propio cen- tro de monitoreo en formato multisis- tema para centralizar todos los eventos generados en su red. De manera espe- cífica, los de los sistemas de alarma de asalto/intrusión, los de alerta de pro- tección contra incendios y los de vi- deovigilancia. Si bien la legislación es diversa y exige diferentes escenarios en cada uno de los tres subsistemas (intrusión, fuego y vídeo), las entidades han de- sarrollado políticas propias que, en pa- ralelo al cumplimiento de los están- dares fijados, les llevan a invertir en el desarrollo de sus propios sistemas de centralización. De esta forma, obtie- nen una mayor cantidad de informa- ción de los equipos instalados, como, por ejemplo, los armados y desarma- dos de las diferentes particiones de un sistema de alarma remoto, el área de servicios, la línea de cajas, el efec- tivo y la bóveda, etc., que constituye un conjunto de datos muy importante a la hora de considerar si esos espa- cios se mantienen debidamente segu- ros en los diferentes periodos horarios de la entidad. Los paquetes de software actuales dedicados a la gestión de alarmas, tipo PSIM, permiten desarrollar lo que lla- mamos “verificación visual” de eventos. Esto técnicamente puede explicarse como un acoplamiento virtual entre el equipamiento de alarma o fuego mo- nitoreado y el sistema de videovigilan- cia de cada instalación. Ello permite que para cada evento o incidencia que registra para su trata- miento, de forma simultánea o ligera- mente demorada, el operador reciba imágenes y/o audio desde el lugar en que se ha producido la activación de la señal, con el propósito de compro- barla y verificarla para su posterior re- solución. En esta misma línea, la de proveer de imágenes a cada señal de alarma generada, los sistemas de detección de intrusión están evolucionando so- bre el modelo PIR-CAM. Esto consiste en que cada sensor de movimiento está dotado de una cámara insertada en el mismo hardware y que, al conec- tar con los sensores del dispositivo pi- roeléctrico, se le asocia de inmediato una o más imágenes, transmitiéndolo todo conjuntamente (evento más ima- gen) hacia los equipos de recepción ubicados en el centro de monitoriza- ción, donde, casi simultáneamente a su llegada, serán mostrados en la pan- talla del operador para más tarde pro- cesarlos, almacenarlos y garantizar su salvaguarda. Diversas entidades bancarias están adaptando sus instalaciones locales a este modelo que permite verificar, mi- nimizando, por lo tanto, la generación de falsas alarmas de la manera más simple y con un alto porcentaje de efi- ciencia. artículo técnico Juan Carlos Magaña Director técnico de Pycseca en México Avances tecnológicos en centros de monitorización para entidades financieras