Segurilatam 019

entrevista Seguridad en Colombia ridad es como si se hiciese referencia al jefe de todo el plan estratégico de seguridad de una corporación, indepen- dientemente del sector. Pero el título ha cambiado mucho. Podríamos hablar de director de Seguridad y Riesgo, Control de Riesgo, Prevención de Pérdidas, Ries- gos y Prevención de Pérdidas… Es decir, de una combinación de títu- los. Ello es así porque la seguridad está enfocada al control de la pérdida, a mi- nimizar riesgos, a evaluar esos riesgos y llevar a la organización a un estado de mayor tranquilidad, mayor bienestar en el cuidado de los inventarios, de manejo de la operación… Depende del gerente o director. Como tal, el título está reevaluado un poco. El profesional mismo es el que se gana ese espacio. Pero la legislación nacional no tiene un título, a nivel cor- porativo no hay nada que diga: para ser director usted debe tener esto. En mi caso son 40 años de experiencia, entre el ámbito público y el privado. Y en nin- guna parte dice: usted ya tiene el título para ser director. Paralelo a eso, hay una regulación de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada (Supervigilancia). Pero la misma está más enfocada a las empresas del sector de vigilancia y seguridad privada. Entonces, hay una diferenciación. Nosotros somos directo- res corporativos y no dependemos de la Supervigilancia. Dependemos del título que nos dé la empresa o que nos haya- mos ganado a nivel profesional. Si yo tengo en mi empresa un departa- mento de Seguridad que es parte, o una herramienta importante, para garantizar la seguridad de la organización, tengo que acogerme a una regulación que tiene la Supervigilancia. Y ahí la Super- vigilancia nos regula con el Decreto 357 de 1994, que es una regulación que ha venido modernizándose. Entonces, la Supervigilancia regula al departamento de Seguridad, no al director. Al tratarse de una figura profesional relevante, ¿cómo pueden contribuir los directores de Seguridad como usted a la seguridad del país? La mayoría de los profesionales que te- nemos el privilegio de dirigir un área tan estratégica como la de Seguridad para las organizaciones venimos de una ex- periencia pública previa. Esta última se trae al ámbito privado y se une con el manejo del riesgo, que es de suma importancia porque es el soporte para que una organización se sienta segura y su programa de seguridad esté fun- cionando. Nosotros tenemos una experiencia que ponemos a disposición de las insti- tuciones; en este caso, de la Policía Na- cional. Tenemos una articulación a tra- vés de los frentes de seguridad en cada región donde estemos. Disponemos de equipos técnicos de seguridad, cámaras de última tecnología, hombres, motoci- cletas, medios de comunicación… En fin, una serie de herramientas que también están a disposición de la fuerza pública e incluso de las autoridades ju- diciales. En muchas ocasiones, nuestras cámaras han sido un elemento funda- mental para la toma de decisiones de los fiscales o de los jueces. En donde haya un servicio de seguridad privado, en cualquier circunstancia, nuestros hombres están preparados. Y esa bue- na sinergia, esa buena comunicación, hace que articulemos unos programas de seguridad muy buenos donde se dan aportes importantes. En su calidad de director nacional de Seguridad en Olímpica, ¿cuáles han sido los principales desafíos de seguri- dad que ha debido afrontar durante la pandemia? La historia nos ha traído unos desafíos muy grandes. Hace 20 años, la seguridad era un tema muy complejo. Estábamos en un país que vivía una situación difícil en materia de extorsión, secuestros, pira- terías terrestres, etc. En definitiva, mucho factor de violencia que suponía un reto grandísimo para la fuerza pública. Vivimos un tiempo donde se llegó a un proceso de paz al que, a mi juicio, le faltan elementos importantes. Sin embargo, es el que se dio y hay que respetarlo. Y después de que se firma el proceso de paz aparecen unos incon- venientes. Históricamente, tenemos anteceden- tes de que el nivel de delincuencia se aumenta. Y ese era el nivel de preocupa- ción que teníamos en los últimos cuatro años. Con el proceso de paz aumentan los riesgos y las extorsiones nuevamen- te, algunos secuestros, algunos temas de delincuencia común que hoy esta- mos viendo… Es parte de ese fenómeno porque hay armas, y gente en la calle que vivía de esa situación ilegal y lo que se atomizó después. “Afortunadamente, en Colombia hay universidades con especializaciones, maestrías e incluso doctorados en seguridad” Tercer cuatrimestre 2021 / 21