Segurilatam 029

artículo técnico Infraestructuras críticas expuestos a riesgos como ciberataques, sabotajes, robos y fenómenos naturales que el cambio climático ha exacerbado. La falta de un plan de protección clara ha sido un factor clave que ha afectado la confianza de los inversionistas. Inversionistas en duda A la crisis de seguridad se suma la in- certidumbre generada por las recientes reformas constitucionales impulsadas por el gobierno de AMLO y el actual proceso de modificación del poder judi- cial. Estas reformas han sido duramente cuestionadas por organismos naciona- les e internacionales, y han erosionado la confianza de los inversionistas en Mé- xico. La percepción de que el Estado de derecho se está debilitando ha generado temores de que los riesgos políticos y le- gales aumenten, lo que puede tener un impacto negativo en la inversión extran- jera directa. Para las empresas que operan infraes- tructuras críticas, esta desconfianza se traduce en mayor reticencia a expandir operaciones o invertir en nuevos proyec- tos. Sin una garantía de que el Gobierno podrá proteger estos activos de manera efectiva, los inversionistas consideran que el riesgo es demasiado alto. Plan de seguridad Recientemente, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha presentado un plan de seguridad para abordar la violencia en el país. Sin embargo, en este plan no se percibe una estrategia clara para la protección de infraestructuras críticas, un tema que debería ser central en cual- quier política de seguridad nacional. Aunque Sheinbaum ha dialogado con inversionistas internacionales durante el encuentro US-Mexico CEO Dialogue ce- lebrado el pasado 15 de octubre, donde se anunciaron inversiones por más de 20.000 millones de dólares, no se ha abordado la seguridad desde un enfo- que integral que incluya la protección de estos activos estratégicos. Si bien es positivo que el Gobierno busque mantener el diálogo con la co- munidad empresarial, la falta de una estrategia específica para proteger las infraestructuras críticas podría ser un punto de vulnerabilidad. Las empresas globales que dependen de estas infraes- tructuras necesitan más que promesas: requieren acciones concretas que ga- ranticen la seguridad de sus operacio- nes y minimicen los riesgos asociados con la inseguridad y la criminalidad. Reflexiones México no puede permitirse perder la confianza de los inversionistas. Para evitar que la falta de seguridad siga mi- nando la inversión en sectores clave, es fundamental que el Gobierno desarrolle e implemente un plan de protección de infraestructuras críticas. Este plan debe ir más allá de las medidas reactivas y centrarse en la prevención, la resiliencia y la colaboración público-privada. Un plan de protección integral envia- ría un mensaje claro a la comunidad empresarial internacional: México está comprometido con la seguridad de sus activos estratégicos y dispuesto a crear un entorno estable para las inversiones. Esto fortalecería la seguridad nacional y contribuiría al crecimiento económico al generar un marco de certidumbre para los inversionistas. Las infraestructuras críticas son el mo- tor que impulsa el desarrollo de cualquier país. En México están bajo amenaza por la falta de una estrategia de protección adecuada y la creciente inseguridad. Para los directores de Seguridad que operan en este entorno, es esencial reconocer la gravedad de la situación y abogar por un cambio en la política de seguridad. El gobierno de Sheinbaum tiene la oportu- nidad de implementar un plan integral de protección de infraestructuras críticas que no sólo resguarde estos activos estra- tégicos, sino que, además, restablezca la confianza de los inversionistas en México. Sin esta protección, la estabilidad econó- mica del país está en juego. Tercer cuatrimestre 2024 / 31