Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 106 Next Page
Page Background

Segundo cuatrimestre 2017

71

artículo técnico

Seguridad Corporativa

guen atraer una atención indeseada y

señalarlos como objetivo para crimina-

les o grupos terroristas. La discreción y

un buen nivel de información del en-

torno proporcionan en esos casos un

mayor grado de seguridad a un coste

mucho menor.

Adaptación

Concluyendo esta aproximación a la

manera en que se afronta desde los

departamentos de Seguridad la inter-

nacionalización de las empresas y la

presencia de expatriados en países de

riesgo, una idea se repite: adaptación.

Adaptación entendida como agilidad

de los departamentos de Seguridad

para hacer frente a un problema dife-

rente en un ambiente distinto del ha-

bitual. Adaptación para tener la flexi-

bilidad suficiente para no utilizar los

mismos marcos y soluciones que han

tenido éxito en otras situaciones no

equivalentes. Adaptación para desarro-

llar o atraer talento que complemente

el ya existente en esos departamentos,

que, de esa manera, deben convertirse

en un elemento clave para las empre-

sas en sus estrategias de internaciona-

lización y nunca en otro departamento

más focalizado únicamente en la segu-

ridad física de activos y sedes.

menten. El análisis de riesgos tiene que

ser conducido por un experto en segu-

ridad, quien debe contar, además, con

un conocimiento profundo de la em-

presa, su normativa, especificidades,

modelo de negocio e intereses.

Para afinar en la graduación de las

distintas amenazas, lo fundamental es

acceder a información fiable, o en su

defecto a análisis fundamentados, que

sustente la conclusión. De otra forma,

continuarán repitiéndose casos como

los de imposición de fuertes medidas

de protección contra atentados terroris-

tas para empleados desplazados a paí-

ses donde el fenómeno tiene nula in-

cidencia en la actualidad, pero donde

la percepción de la amenaza es conse-

cuencia únicamente de la persistencia

en nuestra memoria de imágenes de

masacres del pasado.

Una vez graduadas las amenazas, las

medidas de mitigación necesitan un

enfoque creativo, pragmático y eficaz.

Es indispensable conocer siempre el

marco legal del país, aunque sea a tra-

vés de procedimientos indirectos si no

hay otra opción. En ocasiones hay que

huir de medidas tradicionales como dis-

poner de destacamentos de seguridad

armados para asegurar la protección de

empleados expatriados, ya que consi-

presa y permite entonar el inevitable

“siempre se ha hecho así” en caso de

complicaciones.

Marcos legales inexistentes, ausencia

de prelación de las normas, reglamen-

tación secreta o no accesible. Fuerzas

de orden público o compañías de segu-

ridad privada con registros de falta de

respeto a los derechos humanos e in-

cluso participación en secuestros o eje-

cuciones extrajudiciales. Prohibición de

entrar al país a responsables de seguri-

dad propios. Evidentemente, la aplica-

ción en estos entornos, reales y frecuen-

tes, de modelos de seguridad prede-

finidos, conducen tarde o temprano a

graves problemas.

Otra solución aparentemente más

sencilla ya ha sido mencionada: provee-

dores externos, habitualmente grandes

grupos internacionales, se hacen cargo

de todos los aspectos de la seguridad

de nuestras empresas. El primer bene-

ficio: evita enfrentarse a culturas o idio-

mas ajenos. Sin embargo, las soluciones

que ofrecen obligan a adaptarse a unos

procedimientos estandarizados, poco

adaptados a las necesidades propias y

a precios tan prohibitivos como injusti-

ficados.

Los dos errores descritos constituyen

líneas rojas por las que hay que evitar

transitar. Afortunadamente, el espacio

de maniobra entre ambas es amplio y

permite cumplir con el objetivo: prote-

ger a los empleados de manera eficaz y

a un coste asumible.

Análisis de riesgos

El análisis de riesgos debe ser asumido

o estrechamente dirigido por el depar-

tamento de Seguridad de la empresa.

Externalizarlo, delegarlo o simplemente

copiar uno ya disponible, y correspon-

diente a otro escenario, empresa o mo-

mento, es injustificable y poco profesio-

nal. El análisis no tiene como objetivo

disponer de otro documento que pro-

porcionar al departamento de Audito-

ría, sino que constituye la piedra angu-

lar de la que se derivarán las medidas

de mitigación que, posteriormente, se-

rán a su vez la columna vertebradora de

los planes de seguridad que se imple-