15 / 124
Primer cuatrimestre 2016
15
entrevista
Infraestructuras estratégicas
se ha constituido la Comisión PIC, ór-
gano colegiado que tiene entre sus fun-
ciones la aprobación de los PES y la de-
signación de los operadores críticos.
Y se han redactado y aprobado dife-
rentes instrumentos de planificación.
En primer lugar, los PES, documentos
que cuentan con la clasificación de con-
fidencial y donde se analizan e iden-
tifican las principales amenazas y vul-
nerabilidades de los sectores esencia-
les. A día de hoy, se han elaborado los
PES correspondientes a los sectores de
la Energía (electricidad, gas y petróleo),
de la Industria Nuclear, del Sistema Fi-
nanciero, del Transporte (aéreo, ferrovia-
rio, terrestre y marítimo) y del Agua, de-
sarrollándose en la actualidad los de las
Tecnologías de la Información y la Co-
-El asentamiento del Sistema PIC ha
sido complejo, desde la definición
de los Planes Estratégicos Sectoriales
(PES) hasta los citados PAO. ¿En qué
fase se encuentra el sistema? ¿Qué se
ha logrado hasta la fecha?
El Sistema PIC está formado por institu-
ciones, órganos y empresas, tanto del
sector público como del privado, que
tienen responsabilidades en el correcto
funcionamiento de los servicios esencia-
les o en la seguridad de los ciudadanos.
La Ley PIC prevé, bajo la dirección y
coordinación del CNPIC, la creación de
unos instrumentos de planificación (pla-
nes a diferente nivel) para la protección
de las infraestructuras críticas nacionales
frente a eventuales amenazas que pue-
dan ponerlas en grave riesgo. Para ello,
cuentren las infraestructuras críticas de
nuestro país.
-¿Cómo fue recibida la Ley PIC, en ge-
neral, y por el sector de la seguridad,
en particular?
La Ley PIC no ha requerido un régi-
men sancionador. Sin embargo, desde
el primer momento tanto la Adminis-
tración como la inmensa mayoría de
los operadores se concienciaron de
la necesidad de reforzar la seguridad
de ciertas infraestructuras que pres-
tan servicios esenciales y de que su
destrucción o inutilización puede ge-
nerar graves impactos. Por lo tanto,
los órganos del Estado, representados
por la Comisión PIC, y los operadores
han asumido sus responsabilidades en
esta materia por encima de coyuntu-
ras económicas o de cualquier otra cir-
cunstancia.
Por otra parte, para el sector de la se-
guridad ha supuesto una oportunidad
de desarrollar sistemas adecuados a la
criticidad de este tipo de infraestructu-
ras, asumiendo, entre otros, el concepto
de seguridad integral y dando el refor-
zamiento adecuado a la figura del di-
rector de Seguridad.
“En relación a la implantación del Sistema PIC,
entre 2008 y 2010 se fue gestando todo el
desarrollo normativo actual, así como la creación
de los órganos en los que se iba a sustentar”